Depois que Carrie Fisher faleceu tragicamente em dezembro de 2016, a Disney ficou com um pequeno problema em suas mãos. Eles poderiam refazer as cenas finais que ela gravou para o The Last Jedi e dar à sua personagem uma respeitosa despedida antecipada, ou eles poderiam simplesmente deixar tudo em paz e se preocupar com isso mais tarde…
Embora tenha sido ótimo ver Fisher com um papel decente no último capítulo, sua ausência agora deixa um grande buraco em forma de Leia na trilogia mais perto - um que JJ Abrams recentemente confirmou que ele vai ligar com pedaços de cenas antigas, reeditado para Dar a Fisher um papel póstumo no episódio IX .
"Nós amamos desesperadamente Carrie Fisher", diz Abrams. “Encontrar uma conclusão verdadeiramente satisfatória para a saga Skywalker sem ela nos iludiu. Nós nunca iremos reformular ou usar um personagem CG. Com o apoio e a bênção de sua filha, Billie, encontramos uma forma de homenagear o legado e o papel de Carrie como Leia no Episódio IX usando imagens inéditas que filmamos juntos no Episódio VII . ”
Rápido para entrar, Mark Hamill (que também está conseguindo um papel no próximo filme, presumivelmente como um fantasma da força azul), adicionou seu apoio à idéia no Twitter:
It's bittersweet facing my final chapter without her-She is simply irreplaceable. I'm finding solace in the fact that she won't BE replaced & would love the worldwide outpouring of affection from those who loved her when they heard the news.#CarrieOnForever pic.twitter.com/7ueMqBxQwa— Mark Hamill (@HamillHimself) 29 de julho de 2018
Agridoce é exatamente a palavra.
Por um lado, não havia como Abrams poder simplesmente ler Leia em Star Wars . Ninguém ficaria feliz se o novo filme começasse com seu funeral, ou se uma linha muda de diálogo a explicasse (Rey: "Ei, onde está o General Leia? Eu não a vejo há algum tempo", Anonymous Rebel Leader: "Oh sim, ela foi chamada a negócios. Ela deixou-a fora do escritório no entanto"). Realisticamente, Abrams teve que usá-la de alguma forma.
Por outro lado, usando antigos cortes e tomadas de Fisher - presumivelmente manipulados digitalmente para adicioná-la a um novo fundo e cena, potencialmente até mesmo manipulando sua boca para moldar novas linhas de diálogo - tudo parece um pouco ... errado.
Rogue One viu Gareth Edwards escalar um jovem Fisher (e um vivo Peter Cushing) usando uma tecnologia de computação gráfica perfeita, mas ainda assim perceptível, e o efeito estava em algum lugar entre impressionante e perturbador.
Abrams disse que não queria usar um personagem de CG, mas a menos que ele tenha atirado em Fisher dizendo as linhas exatas, no local exato, que ele tem em mente, provavelmente haverá algum trabalho digi envolvido. Nós sabemos que ele está puxando cenas não utilizadas de The Force Awakens , mas suas cenas nesse filme foram todas ambientadas no D'Qar, principalmente falando com Han, que obviamente não fará mais sentido.
Como Abrams já apontou, a filha de Fisher, Billie, deu-lhe “apoio e bênção” e o ator muito amado será, sem dúvida, tratado com tanto respeito quanto possível pelos cineastas. Há todas as chances, também, de que seu papel no novo filme seja severamente limitado a algumas participações curtas. Mas a própria Fisher gostaria que isso acontecesse? Será que algum ator desejaria que suas tomadas inacabadas e sem polimento se transformassem em uma nova apresentação depois de terem morrido? E o que isso significa para o futuro de outras estrelas famosas?
Fazendo perguntas muito maiores sobre os direitos que os atores têm em seus próprios rostos e corpos - e a moralidade dos cineastas usando-os sem a permissão deles - as recentes notícias sobre o elenco serão um marco na direção que o debate mais amplo seguir. Nós estaremos vendo um novo filme de Humphrey Bogart em breve? Alguém quer ver uma sequência de Indiana Jones com um jovem Harrison Ford? As estrelas do cinema moderno devem pensar em se digitalizar em um computador, para que possam continuar fazendo filmes depois de morrerem?