Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban não apenas mudaram a franquia de filmes de Harry Potter , mas ajudaram a moldar a próxima década de franquias de filmes para jovens adultos para melhor. Antes de o cineasta mexicano Alfonso Cuaron participar da franquia Harry Potter para dirigir o terceiro filme, a série foi uma adaptação direta e direta da série de bestsellings de JK Rowling, mais ou menos em linha com outras adaptações do cinema de Harry Potter. livros infantis. Isso faz sentido, já que o diretor americano Chris Columbus fez muitos dos filmes familiares mais emblemáticos das últimas décadas, incluindo o Home Alone , o Adventures in Babysitting e a Sra . Doubtfire .
A entrada de Cuaron na franquia Harry Potter daria o tom para uma adaptação mais complexa de livros infantis que se tornariam um período prolífico para adaptações de séries de livros de jovens adultos em particular (parcialmente inspiradas pelo sucesso de Harry Potter). Cuaron não apenas mudou a franquia Harry Potter com sua direção de Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban . Ele mudou o status quo para todas as adaptações de livro-a-filme voltadas para os jovens, tornando a próxima década no cinema blockbuster um lugar muito mais interessante.
Para a maioria das pessoas que assistiram aos filmes ou leram os livros, Prisioneiro de Azkaban marca o começo de um ponto de virada para a série. Embora ainda mantenha o formato de história de aventura relativamente curto e mais coeso dos dois primeiros livros / filmes, ele começa a adicionar uma complexidade narrativa e sombria que não é tão presente nas versões anteriores e mais diretas de Harry Potter.
Em Prisioneiro de Azkaban , Rowling começa a expandir este mundo, dando-nos a história dos Marotos, a traição de Peter Pettigrew e a trágica história de vida de Sirius Black como resultado dessa traição. Ele joga com o conceito de tempo - tanto na forma do Time-Turner de Hermione quanto em uma exploração da influência da geração anterior sobre a juventude de hoje - de maneiras complexas.
Encontramos os dementadores e aprendemos sobre Azkaban pela primeira vez. Começamos a explorar mais completamente o legado dos assassinatos de James e Lily Potters não apenas como uma tragédia para Harry, mas como uma tragédia para essas pessoas que tinham vidas complexas próprias. Suas mortes não só afetaram seu filho bebê, mas os inúmeros outros que os amavam.
Pela primeira vez na série, Rowling não tem medo de ampliar o foco da vida e da perspectiva de Harry para uma visão mais abrangente, baseada nos outros Mauraders. Essa mudança no escopo e no tom se reflete nas escolhas de direção de Cuaron. Ele escurece visivelmente o filme, ao mesmo tempo em que aproveita a emoção de Harry, Sirius e os inúmeros outros personagens deste filme de uma maneira que A Pedra Filosofal e a Câmara Secreta não.
Cuaron simplesmente não escureceu o mundo de Harry Potter com o Prisioneiro de Azkaban , é claro. Ele tocou com uma variedade de tons, infundindo admiração, curiosidade, humor e angústia adolescente na fórmula. Esse último é particularmente importante, pois continuaria a desempenhar um papel muito maior na franquia no futuro.
Dada a natureza desses personagens sendo um pouco mais velha do que nos dois primeiros filmes, é compreensível que Colombo não tenha sido capaz de provocar essas mesmas notas em A Pedra Feiticeira ou Câmara Secreta , mas o interesse geral de Cuaron nas vidas ricas e interiores. de Harry, Ron e Hermione é uma grande melhoria em suas caracterizações anteriores.
Cuaron dá mais crédito a esses dois personagens e ao público jovem do filme, perguntando mais de seus espectadores do que Colombo jamais fez. Esta é uma habilidade que Cuaron também demonstrou em sua excelente adaptação de A Little Princess, quase uma década antes, e que seria infundida nas melhores franquias de filmes para adultos jovens.
Por mais que eu odeie que Cuaron tenha omitido grande parte do passado do Maroto em seu relato do Prisioneiro de Azkaban , no geral, seu conforto em fazer mudanças no material de origem de Rowling no interesse de ritmo, continuidade e os respectivos pontos fortes e fracos do filme vs. O romance, foi um grande ponto de virada para a franquia Harry Potter que iria afetar outras partes de Harry Potter , mais notavelmente, Relíquias da Morte: Parte 1. Cuarón descreveu este desafio para a IGN , dizendo:
Eu tive que ser muito respeitoso com o material original, mas também com os dois filmes anteriores. Mas, ao mesmo tempo, eu estava tentando fazer algo que eu pudesse sentir meu próprio.
Embora até mesmo o menos fiel dos filmes de Harry Potter ainda seja bastante fiel, tanto Prisioneiro de Azkaban quanto Relíquias da Morte: Parte 1 não tem medo de adicionar elementos, além de tirar os detalhes no interesse do tempo. Em Prisioneiro de Azkaban , Cuaron acrescenta os Shrunken Heads ao Knight Bus. Embora essa adição seja bastante aleatória e não inteiramente bem-sucedida, o comprometimento de Cuaron em fazer o filme é ecoado em decisões posteriores de franquia, como a adição de uma das cenas mais perfeitas da série: Hermione e Harry dançando em Relíquias da Morte: parte 1 .
Quando se trata de filmar adaptações de livros populares, mudar o material de fonte nem sempre é uma coisa boa, mas acho que escritores e diretores devem estar dispostos a arriscar mais, dadas as diferenças nas formas de contar histórias e, muitas vezes, a ênfase em perspectiva de primeira pessoa na forma adulta jovem. A decisão de adicionar cenas ou elementos não originalmente nos livros é especialmente ousada e vale a pena, quando combinada com uma indulgência de tom ou emoção, outra força da direção de Cuarón.
Na franquia Harry Potter , a cena de dança de Hermione e Harry é um dos momentos mais emocionantes de toda a série, e nunca aconteceu no livro. Este também foi o caso de alguns dos melhores momentos da franquia de filmes Jogos Vorazes , que foi capaz de expandir o seu ponto de vista passado contas de primeira pessoa de Katniss para alguns dos momentos mais poderosos no cinema: por exemplo , a reação do Distrito 11 para a morte de Rue em Jogos Vorazes ou na montagem "Hanging Tree" em Mockingjay: Parte 1 .
Embora Prisoner of Azkaban fosse o único filme de Harry Potter que Cuaron iria dirigir, ele deixou uma marca insustentável na franquia avançando. David Yates e Mike Newell trariam suas próprias peculiaridades de direção para este mundo, mas foi Chris Columbus quem desenhou os contornos deste universo fictício na tela, e foi Alfonso Cuaron quem lhes deu os detalhes e as nuances que realmente fizeram isso vir a vida no filme.
É difícil imaginar como a franquia Harry Potter teria parecido avançar se não fosse pela influência esquisita, maravilhosa e visualmente elaborada de Cuaron no competente, mas basicamente direto e um pouco menos mágico mundo que Colombo criou com os dois primeiros. filmes. Cuaron, um mestre dos gêneros de salto e alvo demográfico com seus filmes, nunca favorece seu público mais jovem, criando não apenas o melhor filme da franquia Harry Potter , mas um gênero clássico adulto jovem que estabeleceu o padrão para cada franquia semelhante que tem seguido.