Os seres humanos são criaturas estranhas. Você diz a alguém que as pequenas bengalas em suas mãos as matarão, e muitos encolherão de ombros antes de arrastar outro sopro; você menciona aos outros que nossas ações estão destruindo o clima global, e eles ficarão vermelhos na cara antes de negar que as temperaturas estão crescendo ao redor deles; e se você solicita ainda mais para fazer um thriller direto de ficção científica, eles devem retornar com uma experiência pressentia, única e desafiadora, diferente de qualquer coisa que a maioria das audiências possa esperar racionalmente. Graças a Deus pelo último tipo de pessoas, e graças a Deus também pela aniquilação .
Alex Garland fez um tomão perceptivo e às vezes ponderoso para sua segunda característica de escrita e direção após o magistral Ex Machina . Como esse filme, e vários outros roteiros que ele escreveu, o cineasta toma emprestados conceitos de gênero familiares para elaborar algo provocativamente contra-intuitivo e mais rico que muitas das suas influências conceituais. Também mais ambicioso e épico no alcance do que Machina , a aniquilação apresenta um elenco forte e abrangente de mulheres curiosas e enigmáticas, incluindo uma tenaz Natalie Portman, presa em uma caixa misteriosa ainda mais imponente.
Situada no meio de um desastre ecológico (ou espiritual) de significado potencialmente global, suas alusões mais amplas a um globo azul em crise devido a danos ambientais imparáveis não estão exatamente ocultas, mas o filme também é muito mais mercurial do que suas alegorias mais óbvias ; é um estudo de caráter introspectivo e vagamente caleidoscópico sobre a heroína de Portman e, por extensão, os impulsos autodestrutivos de todas as pessoas. Envolvidos em um pacote de suspense, essas ambições às vezes podem competir e balançar, especialmente às custas de seu elenco de apoio, mas ainda assim o resultado final é algo a ser estimado: um filme de gênero que provocará discussões e debates por muito tempo.
Posicionado ao lado de um resplendor de qualidade alucinaca e de cor de arco-íris, Annihilation está em sua superfície sobre uma bolha gigante e inexplicável (ou "Shimmer") que cresce cada dia e que já engoliu todo um conjunto de pantanais. O governo mantém sua existência secreta, por enquanto, mas logo pode estar em todos os lugares. Durante anos expedições militares foram montadas no Shimmer, e por anos ninguém voltou.
Até o Kane de Oscar Isaac fez. Como o sobrevivente solitário de uma equipe que desapareceu há 12 meses, seu ressurgimento choca a todos, inclusive a sua esposa Lena (Portman), para quem ele se materializa inesperadamente em sua casa, depois de ter sofrido a morte presumida. Mas ele não está bem, e parece estar ficando mais doente no momento. Então, em um esforço para entender o que o aflige, bem como para suavizar sua própria curiosidade científica intensa. Lena é uma bióloga que também serviu no exército como médico. Ela se oferece para ser parte do primeiro cientista, e toda mulher, expedição para o Shimmer. Ela está se juntando a uma equipe cuidadosamente organizada por um Dr. Ventress sombrio e subjacente (Jennifer Jason Leigh), mas nada pode prepará-los para o caldeirão genético dentro das paredes luminosas do Shimmer.
O fascínio da aniquilação é, obviamente, o que Garland escondido para os personagens e as pessoas que são atraídas para o desconhecido. Fornecer um exterior gerado por computador, constantemente cor-corrigido e interminável, os limites do Shimmer são uma página de imagens que refletem paisagens Southeastern reais com um toque de cor de doce. À distância, o horizonte é sempre um conjunto de luz refratada, mas dentro de todos os animais e vegetação que os personagens estudam foram subitamente ou severamente mutados pela influência do Shimmer. Isso pode significar que os veados têm flores de cerejeira crescendo de seus chifres, e uma única flor pode se transformar em uma pintura a óleo policromática à medida que cresce como musgo nas paredes. E sim, essa estranha fusão de espécies se aplica aos predadores que perseguem as terras também.
É um gancho perturbador, mas a razão pela qual o filme é capaz de afundar os dentes nos telespectadores é que enquanto o Shimmer prova ser um mistério geralmente confuso, com ar de perplexidade Kubrickiana enterrada em seu centro, o filme é muito mais fascinante e tangível Ponto de interrogação no seu núcleo: por que alguém querpara entrar nisso? Ostensibly, Lena está em uma missão para salvar seu marido e tem a mente inquisitiva de um biólogo que foi dotado com a maior pesquisa de observação imaginável. No entanto, o filme leva essa configuração e suas vagas semelhanças com outras aventuras de ficção científica pulpy dos anos 70 e 80 que começam com um gancho delicioso e o usa para mergulhar em um assunto muito mais gracioso e matizado. Lena é conduzida por algo mais implacável do que apenas curiosidade, e isso combinado com os elementos de gênero e um final intransigente faz com que este filme brilhe tão brilhante quanto qualquer desgastar CG.
Isto também é o que torna um bom papel para Portman. Um talento ao longo da vida que beneficia de personagens que estão constantemente reevaluando a si mesmos e a quem eles se vêem a ser, a determinação sem fim de Lena, mas os interiores conflitantes (especialmente como vislumbrados em flashbacks para o dela e o casamento de Kane) permitem que Portman crie um tridimensional e oh , então protagonista humano em um mundo que literalmente está destruindo a humanidade a um nível celular. Infelizmente, o elenco de apoio principalmente feminino do filme não beneficia tanto do guião de Garland, que é adaptado de um romance de Jeff VanderMeer com o mesmo nome.
Grande parte dos arquétipos, Leigh, Tessa Thompson, Gina Rodriguez e Tuva Novotny conseguem criar a maioria das pessoas intrigantes do que são dadas, mas quando o protagonista do filme, e até mesmo o casamento brevemente vislumbrado, são tão bem desenhados, a dependência da taquigrafia e às vezes o clichê entre as outras mulheres não tem a potência feminista que o material parece lutar. A honra da cabeça de Leigh deve ser cínica, mas às vezes é escrita como uma professora que há muito desistiu de seus alunos e está contando os minutos até o sino tocar. E enquanto o Shimmer é um jogo de cabeça literal, seu efeito em algumas pessoas é uma reminiscência das escolhas de personagens infelizes nos primeiros roteiros de Garland para 28 Days Later e Sunshine .
Isaac, um claro favorito de Garland depois de ter o papel mais impressionante em Ex Machina , retorna para uma parte pequena, mas fundamental na aniquilação , que deve parecer ameaçadora para qualquer um que possa fazer referência a outras histórias de ficção científica em que um "Kane" se recupere inexplicavelmente.
A aniquilação não é um filme perfeito, e seus poucos tropeços junto com um terceiro ato deslumbrante e intencionalmente difícil podem ser um ponto de entrada muito alto para algumas audiências. Mas para todos os outros, há uma beleza e melancolia para a brilhante instalação de arte de ficção científica criada aqui. Pode ser verdadeiramente horrível - completo com várias cenas verdadeiramente aterrorizantes que misturam o horror corporal com o medo existencial -, mas também pode ser maravilhoso e atraente. E, como é diferente de qualquer outro convite, é provável que você chegue a um cinema este ano, vale a pena aceitar nos seus próprios termos.
Nota: 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 9/10